nin_cs と nsp_cs の違いについて

nin_cs と nsp_cs の違いについて質問がありましたので書いておきます。

nsp_cs は Linux のために FreeBSD の nsp デバイスドライバを参考に一から 書き直されたものです。nsp_cs は nin_cs と比較して以下の点が優れています。

• 割り込みの積極的な活用による動作速度の向上
• 見通しの良いコードによる保守性の向上

以下に hdparm による簡単なベンチマークを示します。

• nin_cs
  

  # hdparm -t /dev/sda
  
  /dev/sda:
   Timing buffered disk reads:  64 MB in 654.70 seconds =100.10 kB/sec
  

• nsp_cs
  

  # hdparm -t /dev/sda
  
  /dev/sda:
   Timing buffered disk reads:  64 MB in 45.83 seconds =  1.40 MB/sec
  

What is the difference between nin_cs and nsp_cs?

Someone asks what difference between nin_cs and nsp_cs. So, I write this page for your information.

nsp_cs is based on FreeBSD's nsp driver, but completely re-written from scratch for Linux. nsp_cs is better than nin_cs, because of these points.

• nsp_cs is more faster than nin_cs.
• nsp_cs code is more simple than nin_cs.

And here is some benchmark test by "hdparm" command.

• nin_cs
  

  # hdparm -t /dev/sda
  
  /dev/sda:
   Timing buffered disk reads:  64 MB in 654.70 seconds =100.10 kB/sec
  

• nsp_cs
  

  # hdparm -t /dev/sda
  
  /dev/sda:
   Timing buffered disk reads:  64 MB in 45.83 seconds =  1.40 MB/sec
  

Go back...